2014년 제17회 주택관리사보 1차 민법 6번
6. 甲은 2007년 1월 1일 여행을 떠난 후에 그 생사를 알 수 없 다. 甲에게는 어머니 乙과 아들 丙이 있다. 이에 관한 설명으 로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)
- ① 특별한 사정이 없는 한, 乙은 甲에 대한 실종선고를 청구 할 수 있다.
- ② 甲에 대한 실종선고의 청구를 받은 법원은 그 요건의 충 족이 인정되더라도 반드시 실종선고를 해야 하는 것은 아 니다.
- ③ 2014년 3월 1일 법원이 실종선고를 하였다면 甲은 이 시 점에 사망한 것으로 간주된다.
- ④ 甲이 실종선고를 받으면 그의 권리능력은 소멸하므로, 이 후 생환한 甲이 실종선고 취소 전 A와 체결한 매매계약은 무효이다.
- ⑤ 甲에 대한 실종선고 후 甲 소유의 X부동산을 상속받아 이 를 선의인 丁에게 매도한 丙은, 후에 실종선고가 취소되 면 자신이 선의이더라도 그 받은 이익이 현존하는 한도에 서 반환의무를 진다.
정답: ⑤
해설
정답 ⑤. 실종선고가 취소되면 선의의 재산취득자는 현존이익의 한도에서 반환하며, 상속인 丙도 선의이면 같다.
같은 키워드 기출
회원가입하면 이 문제를 직접 풀고 채점까지
연도별 실전 모의고사 · 고빈도 키워드 집중 풀이 · 오답노트 · 성적 분석을 PC·모바일에서 이용할 수 있습니다.
이 회차 직접 풀어보기
무료 회원가입