주택관리사보 1차·2차 기출문제 풀이 · 연도별 기출·해설
홈 › 기출문제 해설 › 2016년 › 민법 37번

2016년 제19회 주택관리사보 1차 민법 37번

37. 甲이 그 소유 토지를 乙에게 매도하여 인도하고, 乙이 다시 그 토지를 丙에게 매도하여 인도하였다. 乙과 丙 모두 매매 대금을 전부 지급하였으나, 각 소유권이전 등기를 마치지 않았다. 이 매매계약 사례에 관한 설명 중 옳은 것은? (다툼 이 있으면 판례에 따름)
  1. ① 乙은 甲에 대해 소유권이전등기청구권을 갖지 않는다.
  2. ② 甲, 乙, 丙 전원의 합의가 없더라도, 丙은 직접 甲을 상 대로 이전등기를 청구할 수 있다.
  3. ③ 甲, 乙, 丙 전원의 합의 없이 甲에서 직접 丙 앞으로 이 전등기가 되었다면, 甲은 丙의 등기의 말소를 청구할 수 있다.
  4. ④ 甲, 乙, 丙 전원이 중간생략등기에 합의했더라도, 丙은 乙을 대위하여 甲을 상대로 乙앞으로의 소유권이전등기 를 청구할 수 있다.
  5. ⑤ 乙이 甲에 대한 등기청구권을 丙에게 양도하고 이를 甲 에게 통지하였다면, 그 양도에 관해 甲의 동의나 승낙이 없더라도 丙은 甲을 상대로 직접 소유권이전등기를 청구 할 수 있다.
정답: ④

해설

정답 ④. 3자가 중간생략등기에 합의했더라도 丙은 乙을 대위하여 甲을 상대로 乙 앞으로의 소유권이전등기를 청구할 수 있다.

같은 키워드 기출

회원가입하면 이 문제를 직접 풀고 채점까지
연도별 실전 모의고사 · 고빈도 키워드 집중 풀이 · 오답노트 · 성적 분석을 PC·모바일에서 이용할 수 있습니다.

이 회차 직접 풀어보기 무료 회원가입