2022년 제25회 주택관리사보 1차 민법 4번
4. 미성년자에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
- ① 미성년자가 제한능력을 이유로 자신의 법률행위를 취소한 경우, 악의인 미성년자는 받은 이익에 이자를 붙여 반환 해야 한다.
- ② 미성년자는 타인의 임의대리인이 될 수 있다.
- ③ 법정대리인이 범위를 정하여 처분을 허락한 재산은 미성 년자가 임의로 처분할 수 있다.
- ④ 미성년자의 법률행위에 대한 법정대리인의 동의는 묵시적 으로도 할 수 있다.
- ⑤ 미성년자는 법정대리인으로부터 허락을 얻은 특정한 영업 에 관하여 성년자와 동일한 행위능력이 있다.
정답: ①
해설
정답 ①. 제한능력자는 선의·악의를 가리지 않고 취소 시 현존하는 이익의 한도에서만 상환할 책임이 있고 이자를 붙일 필요가 없다.
같은 키워드 기출
- 2025년 1차 민법 5번 — 자연인의 행위능력에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼 이 있으면 판례에 따름)
- 2023년 1차 민법 4번 — 17세인 甲은 법정대리인 乙의 동의 없이 丙으로부터 고가의 자전거를 구입하는 계약을 체결하였다. 이에 관한…
- 2021년 1차 민법 6번 — 미성년자가 단독으로 행한 행위 중 제한능력자의 행위임을 이유로 취소할 수 있는 것은?
- 2020년 1차 민법 5번 — 17세인 甲은 2020. 6. 10. 법정대리인 乙의 동의 및 처분허 락 없이 자신의 노트북을 丙에게 50…
- 2019년 1차 민법 2번 — 미혼인 18세의 甲은 친권자인 모(母) 乙과 생계를 같이 하고 있으며, 이웃의 丙을 친아버지처럼 의지하며 …
- 2017년 1차 민법 5번 — 2017. 6. 3. 15세인 甲이 친권자 乙의 동의 및 처분허락 없 이 본인 소유의 자전거를 丙에게 30…
회원가입하면 이 문제를 직접 풀고 채점까지
연도별 실전 모의고사 · 고빈도 키워드 집중 풀이 · 오답노트 · 성적 분석을 PC·모바일에서 이용할 수 있습니다.
이 회차 직접 풀어보기
무료 회원가입