2024년 제27회 주택관리사보 1차 민법 36번
36. 임대인의 동의가 있는 전대차에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
- ① 전차인은 전대차계약으로 전대인에 대하여 부담하는 의 무 이상으로 임대인에게 의무를 지지 않고 동시에 임대 차계약으로 임차인이 임대인에 대하여 부담하는 의무 이 상으로 임대인에게 의무를 지지 않는다.
- ② 전차인은 전대차의 차임지급시기 이후 전대인에게 차임 을 지급한 것으로 임대인에게 대항할 수 있다.
- ③ 전차인이 전대차의 차임지급시기 이전에 전대인에게 차 임을 지급한 경우, 임대인의 차임청구 전에 그 차임지급 시기가 도래한 때에는 임대인에게 대항할 수 있다.
- ④ 건물전차인은 임대차 및 전대차의 기간이 동시에 만료되 고 건물이 현존하는 경우, 특별한 사정이 없는 한 임대 인에 대하여 이전 전대차와 동일한 조건으로 임대할 것 을 청구할 수 있다.
- ⑤ 임대차계약이 해지의 통고로 인하여 종료된 경우, 임대 인은 전차인에 대하여 그 사유를 통지하지 아니하면 해 지로써 전차인에게 대항하지 못한다.
정답: ④
해설
정답 ④. 건물전차인의 임대 청구는 임대차·전대차 동시 만료 시 인정되나, 이전 전대차와 동일한 조건으로 청구한다는 부분은 옳지 않다.
같은 키워드 기출
- 2026년 1차 민법 37번 — 甲은 그 소유의 X창고를 乙에게 임대해 주었고, 乙은 甲의 동의를 얻어 丙에게 X를 전대해 주었다. 이에 …
- 2010년 1차 민법 29번 — 임차인 甲은 임대인 乙과 乙의 건물 전부에 대해 임대차계 약을 체결하였는데 임차권등기를 하지 못했다. 이에…
회원가입하면 이 문제를 직접 풀고 채점까지
연도별 실전 모의고사 · 고빈도 키워드 집중 풀이 · 오답노트 · 성적 분석을 PC·모바일에서 이용할 수 있습니다.
이 회차 직접 풀어보기
무료 회원가입