37. 甲은 그 소유의 X창고를 乙에게 임대해 주었고, 乙은 甲의 동의를 얻어 丙에게 X를 전대해 주었다. 이에 관한 설명으 로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
- ① 甲과 乙의 합의로 임대차계약이 종료되어도 丙의 전차인 으로서의 권리는 소멸하지 않는다.
- ② 乙의 차임연체로 甲이 임대차계약을 해지한 경우, 甲이 이를 丙에게 통지하지 않으면 그 해지로써 丙에게 대항 할 수 없다.
- ③ 乙과 丙의 전대차가 종료된 경우, 丙은 甲의 동의를 얻 어 乙로부터 매수한 부속물의 매수를 甲에게 청구할 수 있다.
- ④ 임대차와 전대차가 모두 종료된 경우, 丙은 X를 甲에게 직접 인도하면 乙에 대한 인도의무를 면한다.
- ⑤ 丙이甲에게 직접 부담하는 의무는 甲과 乙의 임대차상의 의무와 乙과 丙의 전대차상의 의무 중 작은 것을 한도로 한다.
정답: ②