주택관리사보 1차·2차 기출문제 풀이 · 연도별 기출·해설
홈 › 기출문제 해설 › 2012년 › 민법 39번

2012년 제15회 주택관리사보 1차 민법 39번

39. 건물임차인의 부속물매수청구권에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)
  1. ① 일시사용이 명백한 임대차에서도 부속물매수청구권이 인 정된다.
  2. ② 부속물이 건물의 구성부분으로 독립성을 갖추지 못한 경 우에는 부속물매수청구의 대상이 될 수 없다.
  3. ③ 임차인이 사용의 편익을 위하여 임대인의 동의를 얻어 건물에 부속한 물건에 대해서 임대차 종료 시 행사할 수 있는 권리이다.
  4. ④ 임차인이 임대인으로부터 매수한 부속물에 대하여도 부 속물매수청구권이 인정된다.
  5. ⑤ 임대차계약이 임차인의 채무불이행으로 인하여 해지된 경우에는 임차인은 부속물매수청구권을 행사할 수 없다.
정답: ①

해설

정답 ①. 일시사용을 위한 임대차가 명백한 경우에는 부속물매수청구권 규정이 적용되지 않는다(민법 제653조).

같은 키워드 기출

회원가입하면 이 문제를 직접 풀고 채점까지
연도별 실전 모의고사 · 고빈도 키워드 집중 풀이 · 오답노트 · 성적 분석을 PC·모바일에서 이용할 수 있습니다.

이 회차 직접 풀어보기 무료 회원가입