주택관리사보 1차·2차 기출문제 풀이 · 연도별 기출·해설
홈 › 기출문제 해설 › 2010년 › 민법 14번

2010년 제13회 주택관리사보 1차 민법 14번

14. 甲은 乙과 부동산 매매계약을 체결하고 대금 전부를 지급받 았으나, 부동산 가격이 폭등하자 丙에게 다시 매도하고 소 유권이전등기를 해 주었다. 이에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)
  1. ① 이중매매라는 사실만으로 甲ㆍ丙 간의 계약이 무효로 되 는 것은 아니다.
  2. ② 甲ㆍ丙 간의 계약이 유효하면 특별한 사정이 없는 한 甲 의 乙에 대한 소유권이전등기 의무는 이행불능이 된다.
  3. ③ 甲ㆍ丙 간의 계약이 무효가 아닌 한 먼저 소유권이 전등 기를 마친 丙이 소유권을 취득한다.
  4. ④ 丙이 甲ㆍ乙 간의 계약이 체결되었다는 것을 알고 있었 다는 사실만으로 甲ㆍ丙 간의 계약은 무효이다.
  5. ⑤ 甲ㆍ丙 간의 계약이 무효라고 하더라도 乙이 丙을 상대 로 직접 자신에게 등기를 이전할 것을 청구할 수는 없 다.
정답: ④

해설

정답 ④. 이중매매의 매수인이 먼저 체결된 매매계약을 알고 있었다는 사실만으로는 무효가 아니고 매도인의 배임행위에 적극 가담한 경우에 무효이다.

같은 키워드 기출

회원가입하면 이 문제를 직접 풀고 채점까지
연도별 실전 모의고사 · 고빈도 키워드 집중 풀이 · 오답노트 · 성적 분석을 PC·모바일에서 이용할 수 있습니다.

이 회차 직접 풀어보기 무료 회원가입