주택관리사보 1차·2차 기출문제 풀이 · 연도별 기출·해설
홈 › 기출문제 해설 › 2010년 › 민법 37번

2010년 제13회 주택관리사보 1차 민법 37번

37. 甲은 乙에 대하여 채권을 가지고 있다. 다음 설명 중 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)
  1. ① 甲이 소멸시효 기간 만료 전 최고를 한 후 6개월 이내에 소를 제기한 경우, 그 소제기 시에 시효중단의 효력이 생긴다.
  2. ② 甲의 乙에 대한 시효중단의 효력은 乙의 보증인에게는 미치지 않는다.
  3. ③ 乙이 명시적으로 채무를 승인한 경우뿐만 아니라 묵시적 으로 승인한 경우에도 소멸시효는 중단될 수 있다.
  4. ④ 甲이 乙을 사기죄로 고소하여 형사재판이 개시된 경우, 특별한 사정이 없는 한 소멸시효의 중단사유인 재판상의 청구로 볼 수 있다.
  5. ⑤ 甲이 이미 사망한 乙을 피신청인으로 하여 가압류신청을 한 경우, 법원의 가압류결정이 내려지면 소멸시효가 중 단된다.
정답: ③

해설

정답 ③. 소멸시효 중단사유인 승인은 명시적뿐 아니라 묵시적으로도 할 수 있다. 나머지 보기는 시효중단 법리에 어긋난다.

같은 키워드 기출

회원가입하면 이 문제를 직접 풀고 채점까지
연도별 실전 모의고사 · 고빈도 키워드 집중 풀이 · 오답노트 · 성적 분석을 PC·모바일에서 이용할 수 있습니다.

이 회차 직접 풀어보기 무료 회원가입