주택관리사보 1차·2차 기출문제 풀이 · 연도별 기출·해설
홈 › 기출문제 해설 › 2011년 › 민법 21번

2011년 제14회 주택관리사보 1차 민법 21번

21. 甲은 고층아파트를 짓기 위해 乙 소유의 토지를 매입하기로 하는 계약을 체결하고 계약금을 주었으나, 그 부동산은 법 령상의 제한으로 고층아파트를 건축할 수 없는 토지였다. 한편 甲ㆍ乙간의 계약서에 이 토지의 용도가 ‘주택건설용지’ 로 기재된 사실은 있지만 어떤 규모나 형태의 주택을 건설 할지에 대한 언급은 없으며, 乙은 甲의 구체적인 건축계획 을 모르는 상황이다. 다음 설명 중 옳은 것은? (다툼이 있으 면 판례에 의함)
  1. ① 甲ㆍ乙간의 매매계약은 유효하다.
  2. ② 甲ㆍ乙간의 매매계약은 원시적 불능에 해당하여 무효이 다.
  3. ③ 甲은 표시상의 착오를 이유로 매매계약을 취소할 수 있 다.
  4. ④ 甲은 사기에 의한 계약이라는 이유로 매매계약을 취소할 수 있다.
  5. ⑤ 甲이 중도금과 잔금을 지급하지 않았다고 하여 乙이 매 매계약을 해제할 수는 없다.
정답: ①

해설

정답 ①. 고층아파트 건축 불가라는 사정은 표시되지 않은 동기의 착오에 불과하고 원시적 불능이나 사기도 아니므로 매매계약은 유효하다.

같은 키워드 기출

회원가입하면 이 문제를 직접 풀고 채점까지
연도별 실전 모의고사 · 고빈도 키워드 집중 풀이 · 오답노트 · 성적 분석을 PC·모바일에서 이용할 수 있습니다.

이 회차 직접 풀어보기 무료 회원가입