2026년 제29회 주택관리사보 1차 민법 40번

40. 甲은 집 근처 골목에서 乙, 丙, 丁으로부터 폭행을 당하여 100만 원의 손해를 입었다. 이때, 乙은 망을 보는 역할을 하였고, 丙과 丁이 주도적으로 폭행을 하였다. 이에 관한 설 명으로 옳은 것을 모두 고른 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

1. ① ㄱ
2. ② ㄴ
3. ③ ㄱ, ㄷ
4. ④ ㄴ, ㄷ
5. ⑤ ㄱ, ㄴ, ㄷ

정답: ③

같은 키워드 기출

• 2026년 1차 민법 24번 — 3년의 단기소멸시효에 걸리지 않는 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
• 2025년 1차 민법 23번 — 소멸시효에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
• 2025년 1차 민법 24번 — 소멸시효의 효력에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
• 2025년 1차 민법 40번 — A회사에서 근무하는 책임능력이 있는 미성년자 甲은 퇴근 후 함께 사는 아버지 乙의 오토바이를 몰래 타고 친…
• 2024년 1차 민법 22번 — 소멸시효에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
• 2024년 1차 민법 24번 — 소멸시효에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례 에 따름)