2016년 제19회 주택관리사보 1차 민법 9번
9. 민법상 법인의 불법행위능력에 관한 설명으로 옳지 않은 것 은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
- ① 법인의 불법행위책임이 성립하여 법인이 피해자에게 손해 를 배상한 경우, 법인은 불법행위를 한 대표기관 개인에 게 구상권을 행사할 수 있다.
- ② 법인의 대표자가 직무에 관하여 불법행위를 한 경우, 사 용자책임에 관한 민법규정이 적용되지 않는다.
- ③ 대표기관의 불법행위가 외형상으로만 직무관련성을 보이 는 경우, 실제 직무관련성에 대한 피해자의 악의ㆍ과실 유무와 상관없이 법인은 불법행위책임을 진다.
- ④ 법인의 불법행위책임과 대표기관 개인의 책임은 과실상계 와 관련하여 그 범위가 달라질 수 있다.
- ⑤ 법인의 사원이 법인 대표자의 직무집행과 관련하여 대표 자와 공동으로 불법행위를 한 경우, 피해자에 대한 법인, 법인 대표자 및 그 사원의 손해배상책임은 모두 부진정연 대관계에 있다.
정답: ③
해설
정답 ③. 외형상 직무관련 불법행위라도 피해자가 직무와 관계없음을 알았거나 중대한 과실로 몰랐다면 법인은 책임이 없다.
같은 키워드 기출
회원가입하면 이 문제를 직접 풀고 채점까지
연도별 실전 모의고사 · 고빈도 키워드 집중 풀이 · 오답노트 · 성적 분석을 PC·모바일에서 이용할 수 있습니다.
이 회차 직접 풀어보기
무료 회원가입